经常听到用户会有这样的疑问，使用EDI，有没有行业限制呢？所有行业都能用吗？第一次接触EDI技术的你，是不是也有这样的困惑呢？ 答案是，EDI是没有行业限制的。从汽车行业、机械行业，到零售行业、家居行业甚至服装行业，都可以使用EDI进行自动化地数据传输。 本文主要从EDI适用的应用场景以及在部分行业中的应用现状出发，对EDI的应用情况进行介绍。帮助企业了解EDI在其他行业的应用现状，更深入地理解EDI，在未来企业信息化建设中能主动结合企业现状并为EDI平台建设做好准备。 图中可以看到供应商、仓库、代工厂、第三方物流、配送中心以及零售商等组织/企业。橘色线条表示实物流，代表他们之间货物/原材料的流转。蓝色线条表示信息流，代表组织/企业之间的业务消息对的传递。蓝色线条将各个组织/企业与中央的知行EDI系统相连，代表企业两两之间可以借助于知行EDI系统在互联网上建立EDI连接，从而进行业务消息的收发。 其中，下游供应商与上游采购商、供应商与仓库、物流承运商与仓库，或是配送中心与终端客户，这样的业务合作关系在各行各业都普遍存在。不论是汽车或是零售行业，基本都会涉及下游供应商、上游采购商以及终端零售商。他们两两之间建立长期且稳定的业务合作关系，为满足供销的业务模式，势必会存在采购订单、发货通知、发票等一系列的业务消息传递。EDI的优势就在于可以安全、可靠的传递业务消息，“无纸化”的传输方式不仅降低了数据传输的资金投入，还减少了人力投入。由此得知，EDI可以灵活地应用在各个行业中，提升企业间信息传输的自动化程度。 除去EDI在行业应用是否有限制的问题，关于传输协议和报文标准的选择，大家也会有疑问。针对不同的行业，是不是也要使用特定的某种标准呢？ 目前知行的主要客户包含汽车、物流、零售、化工、医疗、化工、电子及能源等十余种行业。由于各行业的业务特征，以及市场选择和用户使用习惯的作用，各行业逐渐形成了一些具有倾向性的应用特征。比如，汽车制造、物流行业更多地会选择OFTP/OFTP2.0传输协议，报文标准普遍使用的是UN/EDIFACT。高新电子科技以及零售等行业则使用AS2传输协议较多一些，报文标准也更多地采用了ANSI X12标准。 不同行业对传输协议和报文标准的选择并不是绝对的。实际项目中，用户选择哪种传输协议，主要是基于在互联网上传输是否安全去考量的。对于业务报文标准的选择基本不用有太多顾虑，因为每种报文标准里都包含主要业务的单据类型，可以涵盖99.99%的业务需要。 如果企业是应交易伙伴的要求接入EDI系统，那么基本上可以确定，交易伙伴已经有完备的EDI系统。以往项目中，大中型企业普遍支持多种主流的传输协议和报文标准。以德州仪器TI为例，传输方式支持AS2 [...]

知行软件自2008年成立至今，曾为物流、汽车、零售等十余种行业的企业级客户提供EDI技术咨询及EDI解决方案。从前期的咨询阶段直至验收上线，EDI项目实施平均需要经历两个月的时间。整个过程包括准备阶段、EDI连接测试、实施映射、EDI业务测试、用户验收测试以及用户培训等。 伴随海外EDI市场的成熟以及EDI技术具备安全、自动及高效的显著优势，与海外交易伙伴业务往来较多的国内企业也陆续收到一些关于实施EDI的要求。为满足与交易伙伴进行业务合作的需要（如，接收订单数据。），国内企业逐渐将接入EDI提上日程。由此可见，接入EDI不仅是企业信息化的必然结果，更是与海外交易伙伴建立业务合作的重要前提。 EDI项目合作期间接触到不少的采购、业务和技术负责人，他们大都是第一次接触EDI。在其海外交易伙伴要求建立EDI系统之前，对EDI技术知之甚少。因此，在EDI项目启动前做好准备工作，成为必不可少的一步，向专业的EDI软件服务提供商咨询也变得尤为重要。 本文主要结合以往的项目经验对企业实施EDI过程中的常见问题以及解决方案进行分享，为后续其他企业实施EDI项目作为参考。 业务成本占业务收入比例过高 企业作为盈利性组织，势必会考虑业务成本占业务收入比例。各行各业不尽相同，据有关资料显示，工业企业约50%-70%，零售企业约85%-95%。作为企业的市场销售部门，如果业务成本占业务收入比例过高，多数情况下甚至会放弃业务合作以避免亏损。 从长期的战略角度出发，企业决策者需要站在一个较长的时间维度（一年甚至几年）去衡量实施EDI项目所带来的影响。海外客户要求接入EDI，不仅是为了促进业务数据高效准确传输，同时也是在评定未来是否有意向以及实力开展更加深入的合作。企业应结合现状综合考虑，尽可能积极配合海外交易伙伴的合作需求，避免错失市场机遇。实际操作中，可以选择性价比较高的EDI解决方案，找到短期内成本与收入的平衡。 自开发或是寻找EDI供应商 EDI项目实施一直都受到企业高层的关注和重视，顺理成章的，就需要技术部门肩负此重任。自开发或是寻找EDI供应商也成为了技术部门首要问题。 对于没有专门设立技术部门的企业来讲，通常会选择寻找EDI提供商来提供全套的EDI解决方案，快速消除技术门槛。大中型企业具备完备的技术团队，自开发或许是个不错的选择。但是在企业竞争激烈的形势下，时间成本不仅是时间本身的流失，更是在等待时间内造成的市场机会的丢失。 [...]